相關(guān)產(chǎn)品推薦更多 >>
對夾式渦街流量計(jì)在焚燒爐裝置的分析結(jié)論及改進(jìn)措施
點(diǎn)擊次數(shù):1843 發(fā)布時(shí)間:2021-01-06 11:33:30
摘要:運(yùn)用危險(xiǎn)與可操作性分析方法對某化工企業(yè)焚燒爐裝置排污單元進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析及評(píng)估。在進(jìn)行焚燒爐裝置工藝節(jié)點(diǎn)劃分后,通過對夾式渦街流量計(jì)分析其偏差可知裝置共有 25 項(xiàng)三級(jí)殘余風(fēng)險(xiǎn),并對每一項(xiàng)提出有針對性的改進(jìn)措施。其中,以排污單元部分對夾式渦街流量計(jì)分析記錄為例,包含的 2 項(xiàng)三級(jí)固有風(fēng)險(xiǎn)沒有保護(hù)措施,針對其存在的問題提出整改意見和措施,為有效提升裝置整體運(yùn)行的安全水平提供了建設(shè)性意見和建議。
危險(xiǎn)與可操作性分析是一種系統(tǒng)的、定性的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù),該技術(shù)用引導(dǎo)詞分析偏離正常操作(或設(shè)計(jì)意圖)時(shí)所造成的各種影響。它也是一個(gè)詳細(xì)的危險(xiǎn)與可操作性問題的辨識(shí)過程,由1 個(gè)小組執(zhí)行,是工藝危害分析(PHA)/ 工藝安全審查的方法之一 。另外,對夾式渦街流量計(jì)需要一個(gè)假定前提:在正常操作條件下工廠應(yīng)是安全且可操作的。并且它是基于這樣一個(gè)基本認(rèn)識(shí),即各個(gè)專業(yè)、具有不同知識(shí)背景的人員所組成的分析小組一起工作,比好自一人單好工作更具有創(chuàng)造性與系統(tǒng)性,能識(shí)別更多更好的問題。焚燒爐裝置工藝流程復(fù)雜,又處于高溫高壓環(huán)境中,對工藝生產(chǎn)穩(wěn)定性要求較高,因此,利用對夾式渦街流量計(jì)分析法對其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估,非常必要。
1 偏差介紹及節(jié)點(diǎn)劃分
本次分析中使用的偏離主要有:無流量 / 流量偏低;流量偏高;壓力偏高 / 偏低;壓差偏高 / 偏低;溫度偏高 / 偏低;液位 / 界位偏高;液位 / 界位偏低;反應(yīng)過快 / 過慢。針對焚燒爐裝置的工藝特點(diǎn),因此節(jié)點(diǎn)劃分原則如下:節(jié)點(diǎn)的劃分一般按工藝流程進(jìn)行,主要考慮單元的目的與功能、單元的物料、合理的隔離 / 切斷點(diǎn)等因素。連續(xù)工藝一般可將主要設(shè)備作為單好節(jié)點(diǎn),也可以根據(jù)工藝介質(zhì)性質(zhì)的情況劃分節(jié)點(diǎn),工藝介質(zhì)主要性質(zhì)保持一致的,可作為 1 個(gè)節(jié)點(diǎn)。因此,焚燒爐裝置對夾式渦街流量計(jì)分析節(jié)點(diǎn)劃分應(yīng)具有相對明確的起始界限以及清晰的設(shè)計(jì)意圖,有助于潛在危險(xiǎn)源和操作性問題的辨識(shí)與分析。部分節(jié)點(diǎn)劃分如表 1 所示。
2 對夾式渦街流量計(jì)分析內(nèi)容
本次分析組的主要人員有:企業(yè)對夾式渦街流量計(jì)分析組以及焚燒爐裝置工藝工程師、設(shè)備工程師、儀表工程師、安全工程師和操作班組長。本次分析主要依據(jù)公司級(jí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范:《健康安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)》以及《危險(xiǎn)與可操作性分析(對夾式渦街流量計(jì))規(guī)范》,并于 1 個(gè)月內(nèi)對焚燒爐裝置進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)了部分重大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。按建議措施對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分,其中包括:Ⅳ級(jí)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)(限期整改強(qiáng)制性措施);Ⅲ級(jí)高度風(fēng)險(xiǎn)(限期整改強(qiáng)制性措施);Ⅱ級(jí)中度風(fēng)險(xiǎn)(期望改進(jìn)推薦性措施);Ⅰ級(jí)可接受風(fēng)險(xiǎn)(建議性措施)。本報(bào)告僅逐一列出部分較高或容易忽視的風(fēng)險(xiǎn)(其他在對夾式渦街流量計(jì)分析的記錄中體現(xiàn))。評(píng)估發(fā)現(xiàn):本次分析評(píng)估共發(fā)現(xiàn)三級(jí)風(fēng)險(xiǎn) 25 項(xiàng)(類),其中排污單元三級(jí)風(fēng)險(xiǎn) 2 項(xiàng)(類)。其中,焚燒爐裝置排污單元分析記錄內(nèi)容如表 2 所示。
3 分析基本結(jié)論及改進(jìn)措施
焚燒爐裝置排污單元在下列Ⅳ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)、Ⅲ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)沒有核實(shí)整改完成之前運(yùn)行存在較大風(fēng)險(xiǎn)。如表 2 所示,污泥濃縮池、離心脫水機(jī)、脫水污泥的儲(chǔ)存料倉和污泥輸送泵輸送節(jié)點(diǎn)中,存在 2個(gè)參與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在Ⅲ級(jí)以上的問題:1)當(dāng) P-0111正常運(yùn)行,P-0131 備用泵輸送含油污泥且出口誤倒至活性污泥三通線時(shí),泵 P-0111 出口堵死導(dǎo)致泵憋壓損壞,可能造成人員傷亡,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ;2)當(dāng) P-0121 正常運(yùn)行,P-0131 備用泵輸送活性污泥且出口誤倒至含油污泥三通線時(shí),泵 P-0121出口堵死導(dǎo)致泵憋壓損壞,可能造成人員傷亡,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ。
針對問題 1 建議,核實(shí)泵是否有安全泄壓閥及閥位程序控制連鎖,若無,建議當(dāng) X-0113A 打開的時(shí)候,X-0114 三通閥只能通向活性污泥。針對問題 2 建議,核實(shí)泵是否有安全泄壓閥及閥位程序控制連鎖,若無,建議當(dāng) X-0113B 打開的時(shí)候聯(lián)鎖 X-0134 三通閥只能通向活性污泥,同時(shí)X-0114 開向 X-0134 方向。
4 結(jié)語
通過對夾式渦街流量計(jì)分析可以看出:它能夠在提高企業(yè)安全水平的同時(shí),解決可能存在的操作問題,是工廠或裝置全生命周期內(nèi)工藝過程安全管理的一部分,為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)控制和工藝安全管理(PSM)提供必要輸入。并且,還能夠使參與對夾式渦街流量計(jì)分析的人員有機(jī)會(huì)充分了解設(shè)計(jì)意圖,以及偏離設(shè)計(jì)意圖可能產(chǎn)生的問題或風(fēng)險(xiǎn),用對夾式渦街流量計(jì)分析來編制、完善操作規(guī)程是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,也為操作培訓(xùn)提供了很好的素材。另外,在對現(xiàn)役裝置進(jìn)行階段性回顧性分析時(shí)可以發(fā)現(xiàn),由于各種微小改動(dòng),所積累而成的對系統(tǒng)的影響,可盡早地予以控制或消除。但是,仍存在無設(shè)計(jì)人員參加,對工藝設(shè)計(jì)建立在裝置人員的理解程度上,部分資料深度不夠、不全(如無法得到裝置物料的所有化學(xué)品清單及化學(xué)品 MSDS,無儀表整定值,無詳細(xì)操作規(guī)程等),故存在風(fēng)險(xiǎn)不能得到有效識(shí)別的情況。在今后的工作中,應(yīng)當(dāng)尋找并使用與對夾式渦街流量計(jì)互補(bǔ)的安全分析方法,做到盡可能全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
危險(xiǎn)與可操作性分析是一種系統(tǒng)的、定性的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù),該技術(shù)用引導(dǎo)詞分析偏離正常操作(或設(shè)計(jì)意圖)時(shí)所造成的各種影響。它也是一個(gè)詳細(xì)的危險(xiǎn)與可操作性問題的辨識(shí)過程,由1 個(gè)小組執(zhí)行,是工藝危害分析(PHA)/ 工藝安全審查的方法之一 。另外,對夾式渦街流量計(jì)需要一個(gè)假定前提:在正常操作條件下工廠應(yīng)是安全且可操作的。并且它是基于這樣一個(gè)基本認(rèn)識(shí),即各個(gè)專業(yè)、具有不同知識(shí)背景的人員所組成的分析小組一起工作,比好自一人單好工作更具有創(chuàng)造性與系統(tǒng)性,能識(shí)別更多更好的問題。焚燒爐裝置工藝流程復(fù)雜,又處于高溫高壓環(huán)境中,對工藝生產(chǎn)穩(wěn)定性要求較高,因此,利用對夾式渦街流量計(jì)分析法對其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估,非常必要。
1 偏差介紹及節(jié)點(diǎn)劃分
本次分析中使用的偏離主要有:無流量 / 流量偏低;流量偏高;壓力偏高 / 偏低;壓差偏高 / 偏低;溫度偏高 / 偏低;液位 / 界位偏高;液位 / 界位偏低;反應(yīng)過快 / 過慢。針對焚燒爐裝置的工藝特點(diǎn),因此節(jié)點(diǎn)劃分原則如下:節(jié)點(diǎn)的劃分一般按工藝流程進(jìn)行,主要考慮單元的目的與功能、單元的物料、合理的隔離 / 切斷點(diǎn)等因素。連續(xù)工藝一般可將主要設(shè)備作為單好節(jié)點(diǎn),也可以根據(jù)工藝介質(zhì)性質(zhì)的情況劃分節(jié)點(diǎn),工藝介質(zhì)主要性質(zhì)保持一致的,可作為 1 個(gè)節(jié)點(diǎn)。因此,焚燒爐裝置對夾式渦街流量計(jì)分析節(jié)點(diǎn)劃分應(yīng)具有相對明確的起始界限以及清晰的設(shè)計(jì)意圖,有助于潛在危險(xiǎn)源和操作性問題的辨識(shí)與分析。部分節(jié)點(diǎn)劃分如表 1 所示。
2 對夾式渦街流量計(jì)分析內(nèi)容
本次分析組的主要人員有:企業(yè)對夾式渦街流量計(jì)分析組以及焚燒爐裝置工藝工程師、設(shè)備工程師、儀表工程師、安全工程師和操作班組長。本次分析主要依據(jù)公司級(jí)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范:《健康安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)》以及《危險(xiǎn)與可操作性分析(對夾式渦街流量計(jì))規(guī)范》,并于 1 個(gè)月內(nèi)對焚燒爐裝置進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)了部分重大的風(fēng)險(xiǎn)和隱患。按建議措施對應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分,其中包括:Ⅳ級(jí)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)(限期整改強(qiáng)制性措施);Ⅲ級(jí)高度風(fēng)險(xiǎn)(限期整改強(qiáng)制性措施);Ⅱ級(jí)中度風(fēng)險(xiǎn)(期望改進(jìn)推薦性措施);Ⅰ級(jí)可接受風(fēng)險(xiǎn)(建議性措施)。本報(bào)告僅逐一列出部分較高或容易忽視的風(fēng)險(xiǎn)(其他在對夾式渦街流量計(jì)分析的記錄中體現(xiàn))。評(píng)估發(fā)現(xiàn):本次分析評(píng)估共發(fā)現(xiàn)三級(jí)風(fēng)險(xiǎn) 25 項(xiàng)(類),其中排污單元三級(jí)風(fēng)險(xiǎn) 2 項(xiàng)(類)。其中,焚燒爐裝置排污單元分析記錄內(nèi)容如表 2 所示。
3 分析基本結(jié)論及改進(jìn)措施
焚燒爐裝置排污單元在下列Ⅳ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)、Ⅲ級(jí)風(fēng)險(xiǎn)沒有核實(shí)整改完成之前運(yùn)行存在較大風(fēng)險(xiǎn)。如表 2 所示,污泥濃縮池、離心脫水機(jī)、脫水污泥的儲(chǔ)存料倉和污泥輸送泵輸送節(jié)點(diǎn)中,存在 2個(gè)參與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)在Ⅲ級(jí)以上的問題:1)當(dāng) P-0111正常運(yùn)行,P-0131 備用泵輸送含油污泥且出口誤倒至活性污泥三通線時(shí),泵 P-0111 出口堵死導(dǎo)致泵憋壓損壞,可能造成人員傷亡,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ;2)當(dāng) P-0121 正常運(yùn)行,P-0131 備用泵輸送活性污泥且出口誤倒至含油污泥三通線時(shí),泵 P-0121出口堵死導(dǎo)致泵憋壓損壞,可能造成人員傷亡,風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ。
針對問題 1 建議,核實(shí)泵是否有安全泄壓閥及閥位程序控制連鎖,若無,建議當(dāng) X-0113A 打開的時(shí)候,X-0114 三通閥只能通向活性污泥。針對問題 2 建議,核實(shí)泵是否有安全泄壓閥及閥位程序控制連鎖,若無,建議當(dāng) X-0113B 打開的時(shí)候聯(lián)鎖 X-0134 三通閥只能通向活性污泥,同時(shí)X-0114 開向 X-0134 方向。
4 結(jié)語
通過對夾式渦街流量計(jì)分析可以看出:它能夠在提高企業(yè)安全水平的同時(shí),解決可能存在的操作問題,是工廠或裝置全生命周期內(nèi)工藝過程安全管理的一部分,為后續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)控制和工藝安全管理(PSM)提供必要輸入。并且,還能夠使參與對夾式渦街流量計(jì)分析的人員有機(jī)會(huì)充分了解設(shè)計(jì)意圖,以及偏離設(shè)計(jì)意圖可能產(chǎn)生的問題或風(fēng)險(xiǎn),用對夾式渦街流量計(jì)分析來編制、完善操作規(guī)程是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,也為操作培訓(xùn)提供了很好的素材。另外,在對現(xiàn)役裝置進(jìn)行階段性回顧性分析時(shí)可以發(fā)現(xiàn),由于各種微小改動(dòng),所積累而成的對系統(tǒng)的影響,可盡早地予以控制或消除。但是,仍存在無設(shè)計(jì)人員參加,對工藝設(shè)計(jì)建立在裝置人員的理解程度上,部分資料深度不夠、不全(如無法得到裝置物料的所有化學(xué)品清單及化學(xué)品 MSDS,無儀表整定值,無詳細(xì)操作規(guī)程等),故存在風(fēng)險(xiǎn)不能得到有效識(shí)別的情況。在今后的工作中,應(yīng)當(dāng)尋找并使用與對夾式渦街流量計(jì)互補(bǔ)的安全分析方法,做到盡可能全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。